Трепетна как ёж. | Вымощу вашу дорогу благими намерениями.
Как выясняется, их несколько - типологий, произошедших от типологии Юнга. Соционика там, и типология Майерс-Бриггс там, и где-то отпочковалась типология Тайгер - Бэррон-Тайгер... И не спрашивайте меня в чём разница, я не вникала. 
Но где-то в этой разнице есть то, из-за чего по соционике я, кажется, интуитивно-логический интроверт, а по Тайгерам - сенсорно-логический интроверт.
Забавно

Но где-то в этой разнице есть то, из-за чего по соционике я, кажется, интуитивно-логический интроверт, а по Тайгерам - сенсорно-логический интроверт.
Забавно

Ну, и если задумчивее разглядывать, откуда получаются результаты тестов, то логический интроверт и иррационал - это у меня выраженное, а интуиция-сенсорика - это в какую сторону маленько перевесило
Хотя строго говоря, по подходу к жизни что вы, что Felis Catus Polosatus больше всего на 1ю квадру тянете.
Ну, упс. Просто для Альфы это будут БЛ-БС-ЧИ-ЧЭ, то есть, грубо говоря, Знание (и Познание), Уют+комфорт, Новые возможности и перспективы, Эмоции+чувства в непосредственном выражении.
Явно ложится больше гаммийских ЧЛ-ЧС-БЭ-БИ (Выгода и полезность, Власть и доминирование, Тактичность-этическая уместность, нравственность, Перемены).
Впрочем, из осознанных ценностей в одном случае следует убрать Эмоции, в другом - Власть. Полезность - если не в аспекте именно выгоды (увы мне!) - вполне значимая ценность.
Вообще, похоже, мне вредно читать случайные тексты про соционику, я начинаю всё у себя находить.
Кабы только вам. Интуицию от интуиции, как и логику от логики фиг отличишь, онир очень уж друг без друга редко ходят.
Гы, ну, лучше про соционику тогда, чем медицинский справочник. Вообще, на сей счёт есть длинные анкеты-опросники и дальнейшее их обмозговывание сторонним человеком.